[1819]

Dezembro, 7

Reino

Senhor,

O director e sócios da empresa do Real Teatro de S. Carlos pretendem no requerimento junto que, visto não terem chegado de Itália os actores que mandaram vir para continuarem a sua nova empresa, Vossa Majestade lhes permita que possam fechar o mesmo teatro, enquanto a chegada dos novos actores, que pouco mais poderão tardar, os não habilita para satisfazerem dignamente aquilo a que se comprometeram, e formarem o plano de assinaturas para o ano próximo futuro.
Sendo Vossa Majestade servido ordenar-me que informe, interpondo o meu parecer a este respeito, ordenei ao Corregedor do Bairro Alto, inspector do dito teatro, que exigisse dos suplicantes a prova do que alegavam, a fim de conhecer se estavam compreendidos em omissão, ou se o facto era da classe daqueles que excedem as combinações humanas, por considerados e bem dirigidos que tenham sido os meios postos em prática para conseguir-se o bom êxito de qualquer diligência, e recebendo do dito inspector a informação da cópia junta, com o documento original que a acompanha, não posso deixar de conformar-me com a opinião do Ministro informante, para que os suplicantes sejam atendidos no que pretendem, porquanto mostrando eles, pelo mencionado documento que fizeram escriturar a nova companhia em Itália, e que os actores sairam do porto de Génova com direcção para este reino, em o dia 13 de Outubro do presente ano, é manifesto que a falta não lhes pode ser imputável, por depender inteiramente das eventualidades da navegação, que sendo geralmente incerta, o é muito mais no mar mediterrâneo com semelhante estação, como

todos sabem. Poderiam os suplicantes, calculando como deviam, com tais incertezas, ter cuidado nisto mais antecipadamente para que não se desse o caso de chegar o tempo de findar o ano da sua empresa que termina hoje, e não ter vindo a companhia dos novos actores, mas atendendo-se a que foi somente por aviso de 31 de Agosto que Vossa Majestade houve por bem prorrogar-lhes a licença para continuarem a empresa por outro ano, parece que não pode atribuir-se-lhe omissão, porque antes de prorrogada a licença, incertos de obtê-la, não podiam prudentemente empenhar-se em ajustes de nova companhia, e depois que a obtiveram, não é pouco ter feito escriturar e embarcar a mesma companhia em Itália a 13 de Outubro.
De fechar-se o teatro, como os suplicantes pretendem, não resulta inconveniente algum. Não há assinantes que tenham direito a exigir a continuação das representações cénicas, porque as suas assinaturas acabavam, e uma tal cessação devendo ser por muito pouco tempo, salvo se algum desastre aconteceu ao navio em que vem a companhia embarcada, é preferível ao embaraço de continuarem os suplicantes a fazer trabalhar a companhia incompleta que têm presentemente, e que por isso mesmo, não podendo satisfazer a

 espectação, tem ocasionado no teatro o desgosto dos espectadores, provocando desordens.
Em consequência do referido, parece-me que os suplicantes merecem ser deferidos, não por forma de ordem que mande fechar o teatro, porque isso os autorizaria a desligarem-se dos empenhos que têm contraído com a parte da companhia escriturada neste reino, mas por via de permissão para fazerem o que eles mesmos pedem pelas razões que alegam. E se, como é natural, a outra parte da companhia que vem de Itália, contando já mais de cinquenta dias de viagem, chega em breve tempo, que não poderá exceder ao restante do mês corrente, o teatro se deverá novamente abrir. É verdade que neste intervalo os suplicantes gozaram sem utilidade pública dos auxílios que Vossa Majestade lhes tem concedido, mas é também evidente que tais auxílios não podem suspender-se pelo intervalo de poucos dias, tendo apenas lugar, como é da minha opinião, que se suspendam, quanto à paga dos camarotes do Governo, da Polícia e do Senado, cujo preço, satisfazendo-se aos trimestres, no que agora começa a decorrer, se deverão abater rateadamente os dias em que o teatro estiver por este motivo fechado.
Vossa Majestade ordenará o que for servido.
Lisboa.